La mancata effettiva conoscenza del processo da parte dell'imputato, derivante dalla sola notifica per compiuta giacenza del decreto di citazione a giudizio, senza la prova della ricezione dell'avviso di deposito (c.d. CAD), comporta la nullità della dichiarazione di assenza dell'imputato e l'annullamento delle sentenze di condanna pronunciate in sua assenza. L'effettiva conoscenza del processo, ai fini della validità della dichiarazione di assenza, deve essere riferita all'accusa contenuta in un provvedimento formale di "vocatio in iudicium", non potendosi ritenere sufficiente la mera conoscenza dell'accusa derivante dalla notifica dell'avviso di conclusione delle indagini preliminari. Pertanto, la notifica dell'atto rifiutato dal destinatario o non consegnato per la sua temporanea assenza o per l'assenza o l'inidoneità di altre persone legittimate a riceverlo, non si perfeziona con la sola spedizione della raccomandata contenente la comunicazione dell'avvenuto deposito dell'atto presso l'ufficio postale, ma solo con la sua effettiva ricezione da parte del destinatario, comprovata dalla produzione giudiziale dell'avviso di ricevimento della raccomandata che comunica l'avvenuto deposito (c.d. CAD). La mera spedizione dell'avviso, infatti, non è di per sé modalità idonea ad informare l'imputato del deposito dell'atto e della possibilità di prenderne effettiva conoscenza ritirandolo presso l'ufficio postale, se alla stessa non segue la ricezione dello stesso avviso da parte sua.