Consiglio di Stato sentenza n. 3114 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:3114SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il possesso del diploma di insegnante tecnico-pratico (ITP) non costituisce titolo abilitante all'insegnamento né consente l'inserimento diretto nelle graduatorie provinciali e di istituto per il conferimento delle supplenze, in quanto la normativa vigente richiede il possesso di uno specifico titolo abilitante per l'accesso all'insegnamento. Tuttavia, il diploma ITP è considerato titolo idoneo ai fini della partecipazione ai concorsi per l'insegnamento, in quanto consente la verifica della preparazione professionale del docente attraverso il filtro della procedura concorsuale. La differenza di trattamento tra i docenti abilitati e quelli privi di abilitazione, ai fini dell'inserimento nelle graduatorie, è ragionevole e non discriminatoria, in quanto l'abilitazione attesta il possesso di specifiche competenze professionali necessarie per l'insegnamento. Inoltre, l'amministrazione ha comunque previsto percorsi di abilitazione aperti anche agli insegnanti tecnico-pratici, seppur con modalità e tempistiche differenti rispetto ai docenti laureati. Pertanto, la normativa vigente, nel suo complesso, risulta coerente con i principi costituzionali e del diritto dell'Unione Europea, in quanto volta a garantire la qualità dell'insegnamento attraverso un sistema di reclutamento basato sulla selezione per merito, pur contemperando tale esigenza con la necessità di tutelare situazioni di precariato storico.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/03/2023

N. 03114/2023REG.PROV.COLL.

N. 06035/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6035 del 2021, proposto da
1. ALBANESE CARMELA;
2. ALONGE DOMENICO;
3. ALPARONE LUIGI;
4. AMATO FELICE;
5. AMEDEO ROSITA ORTENZIA RITA;
6. AMODEO ANTONINO;
7. ANGILERI FILIPPO;
8. ANGILERI ALESSANDRO;
9. ARCIFA SIMONE;
10. ARFÓ DEBORA;
11. AVARELLO ANGELISA;
12. AVOLA VERONICA;
13. BALSAMO IVAN;
14. BARBARA ANNAMARIA;
15. BIANCA FRANCESCO;
16. BONACCOLTA MARIA ANTONELLA;
17. BONGIORNO DOMENICO;
18. BONOMO FRANCESCO;
19. BRUNO ISOTTA;
20. BUCCINA DOMENICO;
21. BUCHICCHIO CLAUDIO;
22. BUFFA ERASMO;
23. BUONACCORDO ANDREA;
24. BUTERA FULVIO;
25. CALAFIORE PAOLO;<…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.