Corte d'appello civile Milano sentenza n. 1359 del 27 aprile 2023

Massima

Generata da Simpliciter
Il contratto di franchising è un rapporto negoziale caratterizzato dalla discrezionalità del franchisor nell'organizzare la gestione dei locali e nell'assegnare nuove aperture, senza che il franchisee possa vantare diritti di esclusiva territoriale o legittime aspettative sulla conclusione di nuovi contratti, in assenza di specifiche pattuizioni. La responsabilità precontrattuale ex art. 1337 c.c. ha natura extracontrattuale, con conseguente onere probatorio a carico del franchisee che lamenti l'interruzione ingiustificata delle trattative, il quale deve dimostrare il legittimo affidamento sulla conclusione del contratto, non potendo tale affidamento fondarsi sul mero riconoscimento di "espandibilità" del franchisee o su accordi transattivi pregressi estranei alla specifica trattativa. Parimenti, l'abuso di dipendenza economica ex art. 9 L. n. 192/1998 richiede la prova di uno squilibrio contrattuale eccessivo e di condotte intenzionalmente vessatorie del franchisor, non desumibili dalla mera politica di prezzo suggerita o dalla scelta di affidare la gestione di un nuovo locale ad altro affiliato. Infine, in assenza di clausole di esclusiva territoriale, il franchisor non è vincolato a garantire al franchisee l'assenza di concorrenza intrabrand, sicché l'apertura di un nuovo locale in zona limitrofa non integra di per sé gli estremi della concorrenza sleale ex art. 2598 n. 3 c.c.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI MILANO
SEZIONE PRIMA CIVILE
nella persona dei magistrati:
dott.ssa Serena BACCOLINI - Presidente
dott. Lorenzo ORSENIGO - Consigliere rel.
dott.ssa Manuela CORTELLONI - Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 2651/2021 R.G. promossa in grado d'appello
da
(...) S.R.L (C.F. e P. Iva (...)), elettivamente domiciliata in via Mellerio 1 Milano, presso lo studio degli avv.ti Fa.Be. e En.Le., che la rappresentano e difendono come da procura in atti.
APPELLANTE
contro
(...) L.L.C. (C.F. (...) e P. Iva (...)), elettivamente domiciliata in Piazza (...), 2 Milano presso lo studio dell'avv. Ru.Di., che la rappresenta e difende come da procura in atti.
APPELLATA
OGGETTO: Franchising
IN FATTO E IN DIRITTO
(...) s.r.l. ha proposto appello contro la sentenza del Tribunale di Milano n. 6058/2021, pubblicata in data 12/07/202…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.