Il giudice dell'esecuzione, nel valutare l'istanza di sospensione dell'ordine di demolizione di un manufatto abusivo, deve verificare la sussistenza di elementi concreti e plausibili che facciano ritenere imminente l'adozione, da parte dell'autorità amministrativa competente, di un provvedimento di sanatoria o di conferimento di una diversa destinazione all'immobile, in modo da renderlo incompatibile con l'ordine di demolizione già impartito all'esito del processo penale conclusosi con sentenza definitiva. Ove tale verifica dia esito negativo, il giudice può legittimamente dichiarare inammissibile l'istanza di sospensione, in quanto l'ordine di demolizione rimane suscettibile di esecuzione, fermo restando il potere-dovere del giudice di accertare la legittimità dell'eventuale atto amministrativo sopravvenuto sotto il profilo della sussistenza dei presupposti e dei requisiti di forma e di sostanza richiesti dalla legge per il suo corretto esercizio. Inoltre, il silenzio-rifiuto dell'amministrazione competente sull'istanza di sanatoria presentata dall'interessato, decorsi i termini di legge, comporta l'onere per quest'ultimo di impugnare tale diniego davanti al giudice amministrativo, non potendo il giudice penale dell'esecuzione sospendere l'ordine di demolizione in assenza di un provvedimento amministrativo favorevole.