Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'adozione di una misura cautelare personale, ritiene che sia sufficiente qualunque elemento probatorio idoneo a fondare un giudizio di qualificata probabilità sulla responsabilità dell'indagato in ordine ai reati addebitatigli, senza che sia necessario il raggiungimento del livello di prova richiesto per il giudizio finale di colpevolezza. Pertanto, le dichiarazioni della persona offesa, se ritenute attendibili in ragione del loro carattere circostanziato e coerente, possono costituire gravi indizi di colpevolezza, anche in assenza di ulteriori riscontri, purché siano valutate in modo logico e coerente con i principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie. Inoltre, ai fini della sussistenza delle esigenze cautelari, il giudice può legittimamente considerare la reiterazione delle condotte contestate, la loro gravità, nonché la prognosi negativa circa il rispetto della misura cautelare da parte dell'indagato, anche in ragione di precedenti penali per reati commessi con violenza alle persone.