Il provvedimento di rigetto della richiesta di autorizzazione ai colloqui telefonici con familiari, emesso dal giudice per le indagini preliminari, deve essere adeguatamente motivato in relazione alle specifiche esigenze concrete che giustificano la limitazione del diritto di comunicazione riconosciuto e tutelato dall'art. 15 della Costituzione, nel rispetto della previsione di cui all'art. 18 dell'ordinamento penitenziario, che attribuisce rilievo al mantenimento dei legami familiari durante la fase di carcerazione. Tali limitazioni, tuttavia, possono essere disposte solo in presenza di ben individuate e comprovate ragioni, come l'esigenza di contenere il pericolo di inquinamento probatorio, e devono essere adottate nel rispetto del procedimento delineato dall'art. 18-ter dell'ordinamento penitenziario, il quale disciplina la diversa materia della corrispondenza epistolare e telegrafica. Il provvedimento di rigetto, in quanto incidente sulla libertà di comunicazione, è ricorribile per cassazione solo per violazione di legge ai sensi dell'art. 111, comma 7, della Costituzione.