Corte d'appello civile Roma sentenza n. 2313 del 29 marzo 2023

Massima

Generata da Simpliciter
Il regolamento condominiale di natura contrattuale può validamente modificare i criteri di riparto delle spese condominiali previsti dalla legge, purché tale modifica non comporti una illegittima alterazione dei criteri generali di ripartizione, ma si limiti a disciplinare in concreto la ripartizione delle spese relative alla gestione delle parti e dei servizi comuni. Pertanto, la delibera assembleare che si limiti ad approvare il consuntivo delle spese di esercizio e il relativo piano di riparto, senza modificare i criteri generali di ripartizione previsti dal regolamento contrattuale, è meramente annullabile e non affetta da nullità, con la conseguenza che l'impugnazione di tale delibera deve essere proposta nel termine di decadenza di cui all'art. 1137, comma 2, c.c. Viceversa, sono nulle le deliberazioni assembleari che, a maggioranza, stabiliscano o modifichino i criteri generali di ripartizione delle spese previsti dalla legge o dalla convenzione, da valere per il futuro, trattandosi di materia che esula dalle attribuzioni dell'assemblea previste dall'art. 1135, nn. 2) e 3), c.c. e che è sottratta al metodo maggioritario. Inoltre, il Condominio, in persona dell'amministratore, non è legittimato a proporre l'azione giudiziale per la declaratoria di nullità o inefficacia della clausola del regolamento condominiale relativa alla ripartizione delle spese, trattandosi di un contratto plurilaterale avente scopo comune, la cui impugnativa spetta ai singoli condomini in situazione di litisconsorzio necessario.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
SEZIONE SETTIMA CIVILE
così composta:
dr. Maria Rosaria Rizzo - Presidente
dr. Paola Agresti - Consigliere relatore
dr. Maria Speranza Ferrara - Consigliere
riunita in camera di consiglio, ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 1154 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2017, assunta in decisione all'udienza del 11.01.2023, vertente
TRA
CONDOMINIO DI VIA (...) 6-20 R. (c.f. (...) ), in persona del legale rappresentante pro tempore; elettivamente domiciliato in Roma, Via Nairobi n. 40, presso lo studio dell'avv. Adalgisa Manzari (c.f. (...) ) e dell'avv. Silvia Manzari (c.f. (...) ), che lo rappresentano e difendono per procura a margine della comparsa di costituzione e risposta depositata nel primo grado di giudizio il 19.12.2014 nel procedimento pendente presso il Tribunale di Roma
-…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.