Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza del Tribunale di Sorveglianza che aveva rigettato la richiesta di tutela compensativa ex art. 35-ter ord. pen. per condizioni detentive degradanti, afferma che, in tali procedimenti, le allegazioni dell'istante sul fatto costitutivo della lesione sono assistite da una presunzione relativa di veridicità, per cui incombe sull'Amministrazione penitenziaria l'onere di fornire idonei elementi di valutazione contrari. Pertanto, il giudice di merito è tenuto a compiere un'accurata valutazione complessiva delle condizioni di detenzione, verificando in particolare se la situazione igienica, a causa di fattori ambientali pregiudizievoli come la mancanza di acqua potabile e la vicinanza a impianti di smaltimento rifiuti, abbia raggiunto una gravità tale da integrare un trattamento inumano e degradante, non compensato dai fattori positivi eventualmente presenti. L'omissione di tale accertamento integra un vizio di motivazione che comporta l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato, limitatamente al periodo di detenzione presso l'istituto penitenziario in questione.