Il diritto di usucapione di una servitù di distanza legale minima tra edifici si perfeziona con la realizzazione degli elementi strutturali ed essenziali dell'opera, idonei a rivelare l'esistenza di un diritto reale, e non già con l'inizio dei lavori di costruzione. Pertanto, l'onere di provare il compimento del termine ventennale per l'usucapione grava su colui che ne eccepisce il perfezionamento, il quale deve dimostrare che alla data determinante per il decorso del termine, fossero già presenti gli elementi strutturali ed essenziali dell'opera, tali da renderne percepibile l'esistenza anche al titolare del fondo servente. Le dichiarazioni rese dalla parte interessata alla pubblica amministrazione, pur avendo valore certificativo nei rapporti con essa, non costituiscono prova piena in sede giurisdizionale tra privati, dovendo il giudice valutarle con cautela e senza attribuire loro decisivo rilievo, in assenza di riscontri esterni. Inoltre, la valutazione della specificità e decisività della prova orale richiesta rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il cui apprezzamento è insindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogico o privo di adeguata motivazione. Infine, l'applicazione di norme urbanistiche che consentono la costruzione in aderenza ai confini, presuppone l'accertamento in fatto dell'esistenza di una costruzione sul fondo limitrofo cui poter aderire, accertamento che esula dal sindacato di legittimità.