Cassazione penale Sez. V sentenza n. 24835 del 8 giugno 2023

ECLI:IT:CASS:2023:24835PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il progettista di un'opera edilizia, pur in assenza della realizzazione effettiva dell'opera stessa, può essere ritenuto responsabile del risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali subiti dalla parte civile in conseguenza delle spese sostenute per bloccare i lavori e denunciare l'accaduto, nonché del pregiudizio psicologico derivante dal fatto. Ciò in quanto il rilascio di un permesso di costruire, anche se non seguito dalla concreta esecuzione dell'opera, può comunque generare un danno risarcibile, non essendo necessaria la realizzazione dell'intervento edilizio per l'insorgere della responsabilità civile del progettista. La mancata esecuzione dell'opera non elide il nesso causale tra il comportamento del progettista e il pregiudizio subito dalla parte civile, atteso che il danno può derivare anche dalle iniziative intraprese per bloccare i lavori e denunciare l'accaduto, nonché dal turbamento psicofisico ed emotivo conseguente all'evento. Pertanto, il progettista può essere chiamato a rispondere dei danni, patrimoniali e non patrimoniali, cagionati alla parte civile, anche in assenza della realizzazione effettiva dell'opera edilizia, qualora il rilascio del permesso di costruire abbia comunque comportato per la parte civile l'insorgere di spese e pregiudizi risarcibili.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SABEONE Gerardo - Presidente

Dott. BELMONTE Maria Teresa - Consigliere

Dott. SESSA Renata - Consigliere

Dott. MOROSINI Elisabetta - Consigliere

Dott. FRANCOLINI Giovann - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 24/06/2022 della CORTE APPELLO di SALERNO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. GIOVANNI FRANCOLINI;
uditi in pubblica udienza il Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di cassazione Dr. ODELLO LUCIA, che ha chiesto di dichiarare inammissibile il ricorso, e - per il ricorrente - l'avvocato (OMISSIS) che ha insistito nell'accoglimen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.