Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3078 del 24 gennaio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:3078PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consorzio (OMISSIS) riveste la qualifica di ente pubblico, in quanto, pur essendo costituito come consorzio ordinario con attività esterna ai sensi degli artt. 2612 e ss. c.c., persegue finalità pubbliche nell'ambito del mercato liberalizzato delle fonti energetiche, essendo tenuto all'osservanza della normativa sulle procedure ad evidenza pubblica per la scelta del contraente. Ciò in ragione della natura pubblica dell'attività svolta, indipendentemente dalla veste giuridica formale adottata, in quanto l'ente, pur avvalendosi di strumenti privatistici, opera per il soddisfacimento di esigenze di interesse generale, risultando sottoposto a penetranti controlli e vincoli pubblicistici. Ne consegue che i soggetti che ricoprono cariche all'interno del Consorzio (OMISSIS) rivestono la qualifica di pubblici ufficiali o incaricati di pubblico servizio ai fini dell'applicazione delle norme penali a tutela della pubblica amministrazione, a prescindere dalla natura formalmente privata dell'ente. L'interpretazione della natura pubblica o privata di un ente non può fondarsi su un criterio meramente formalistico, ma deve valorizzare gli elementi sostanziali, quali la disciplina normativa applicata, le finalità perseguite e i penetranti controlli pubblicistici cui l'ente è sottoposto, a prescindere dalla sua veste giuridica. Pertanto, l'utilizzo di strumenti privatistici non esclude la natura pubblica dell'ente, ove questo persegua finalità di interesse generale e sia sottoposto a vincoli e controlli pubblicistici.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VESSICHELLI Maria - Presidente

Dott. CATENA Rossella - rel. Consigliere

Dott. MICCOLI Grazia - Consigliere

Dott. MOROSINI Elisabetta M. - Consigliere

Dott. BIFULCO Daniela - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza della Corte di Appello di Venezia emessa in data 11/11/2021;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Rossella Catena, all'udienza del 06/10/2022;
udite le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Loy Maria Francesca, che chiesto l'inammissibilita' dei ricorsi;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.