Il concorso anomalo nel reato di lesioni aggravate può configurarsi anche nei confronti di un partecipante alla rissa che non abbia materialmente cagionato le lesioni, qualora le caratteristiche della contesa, come la sua dimensione, durata, numero dei partecipanti e utilizzo di oggetti atti ad offendere, rendano prevedibile che la rissa sfoci in offese gravi all'incolumità dei partecipanti. In tali casi, la responsabilità del concorrente anomalo sussiste a titolo di concorso ex art. 116 c.p., a prescindere dall'accertamento della sua volontà di partecipare alla rissa o di cagionare le lesioni. Il giudice dell'impugnazione, nel mutare la struttura del reato da continuato a concorso formale, può legittimamente aumentare la pena per uno dei reati, pur senza irrogare una pena complessivamente maggiore rispetto a quella comminata dal primo giudice, in applicazione del criterio del cumulo giuridico. Inoltre, l'inutilizzabilità delle dichiarazioni rese ai sensi dell'art. 63 c.p.p. da soggetti che avrebbero dovuto essere sentiti come indagati non comporta necessariamente l'annullamento della sentenza, qualora il giudice possa comunque fondare la decisione su altri elementi probatori.