Il consenso prestato dalla persona offesa alla stipula di un atto negoziale, ottenuto mediante minaccia o violenza, integra il reato di estorsione e non quello di truffa contrattuale, in quanto il consenso è stato coartato e non liberamente prestato. Ai fini della configurabilità del reato di ricettazione, è necessario che il bene oggetto della condotta illecita provenga da un reato presupposto, non essendo sufficiente la sola mancanza di provvista su un titolo di credito. Le dichiarazioni della persona offesa, se ritenute attendibili dal giudice di merito, possono costituire prova sufficiente per la condanna dell'imputato, anche in assenza di ulteriori riscontri, purché la ricostruzione dei fatti sia logica e coerente. Gli artifizi e i raggiri idonei a integrare il reato di truffa possono consistere nella presentazione dell'imputato come soggetto solvibile e affidabile, nella produzione di documentazione falsa o nella millantata titolarità di crediti verso terzi, al fine di indurre la vittima a consegnare la merce o il denaro. La serialità delle condotte illecite e la significativa capacità a delinquere manifestata dall'imputato possono giustificare il diniego delle circostanze attenuanti generiche.