Il dolo omicida diretto può essere desunto dalle modalità della condotta, quali i mezzi impiegati, la direzione e l'intensità dei colpi, la distanza dal bersaglio e la parte del corpo attinta, elementi che rivelano la volontà dell'agente di cagionare la morte della vittima. La premeditazione, quale aggravante, richiede il radicamento e la persistenza costante, per apprezzabile lasso di tempo, nella psiche del reo del proposito delittuoso, sintomo di più accentuata colpevolezza, e si distingue dalla mera preordinazione, che si esaurisce nell'apprestamento dei mezzi minimi necessari all'esecuzione. La chiamata in correità di un coimputato, specie se indiretta, deve essere valutata con particolare cautela, verificandone l'attendibilità intrinseca ed estrinseca, nonché l'esistenza di riscontri esterni individualizzanti, senza che il mero movente possa supplire a carenze probatorie. Il concorso anomalo di cui all'art. 116 c.p. non è configurabile quando l'azione criminosa sia stata realizzata mediante l'impiego di armi da fuoco, in quanto il concorrente non esecutore risponde a titolo di concorso ordinario per l'evento letale, essendo tenuto a rispondere anche a titolo di dolo eventuale per le conseguenze ulteriori rispetto al programma criminoso iniziale.