Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca, diretta o per equivalente, del profitto di reati di truffa aggravata può essere disposto anche senza tener conto dei costi sostenuti dall'indagato per l'acquisto dei beni o servizi oggetto della condotta illecita, in quanto tali costi sono da considerarsi anch'essi illeciti in quanto funzionali alla realizzazione del pactum sceleris. Il tribunale del riesame, nel valutare la legittimità del sequestro, non può sindacare la fondatezza dell'accusa né procedere a nuovi accertamenti istruttori, ma deve limitarsi a verificare la sussistenza del fumus commissi delicti sulla base degli elementi forniti dalle parti, salvo i casi di manifesta sproporzione tra il valore dei beni sequestrati e il profitto contestato. La confisca diretta del denaro costituente profitto del reato è sempre ammissibile, a prescindere dalla prova della sua origine illecita, in considerazione della natura fungibile del bene. Le modalità esecutive del sequestro, compresa la verifica della proporzionalità tra il valore dei beni sequestrati e il profitto del reato, rientrano nella competenza esclusiva del pubblico ministero, salvo il controllo di legittimità da parte del giudice dell'esecuzione.