La dichiarazione di inammissibilità del ricorso per cassazione è legittima quando il ricorso si limita a riprodurre i motivi di appello senza confrontarsi in modo specifico con le argomentazioni della sentenza impugnata, venendo meno in radice la funzione di critica argomentata al provvedimento che è propria del ricorso in cassazione. Il giudice di legittimità non può riesaminare il merito della valutazione probatoria effettuata dai giudici di merito, essendo il suo sindacato limitato alla verifica della logicità e coerenza della motivazione, salvo i casi di manifesta illogicità o contraddittorietà. La valutazione della credibilità della persona offesa rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il quale deve verificarne l'attendibilità intrinseca ed estrinseca, anche attraverso il riscontro con altri elementi probatori, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo i casi di motivazione manifestamente illogica o contraddittoria. La determinazione della pena, se non significativamente discostata dal minimo edittale, non richiede una motivazione rafforzata, essendo sufficiente il richiamo ai criteri di cui all'art. 133 c.p.