Il principio di diritto che si può trarre dalla sentenza è il seguente: Nei reati colposi, il giudice può dare in sentenza una diversa connotazione al fatto quanto ai profili di colpa e giungere anche a darne una diversa qualificazione giuridica: 1. Senza alcuna preventiva informazione alle parti, sia in primo grado che in appello, potendo le difese in ordine alla diversa connotazione della condotta colposa e alla qualificazione giuridica essere pienamente dispiegate nei successivi gradi di giudizio, quindi, rispettivamente, dinanzi al giudice di appello o a quello di legittimità; 2. Nel giudizio in Cassazione, sempreché le parti siano state rese edotte della diversa connotazione colposa e della possibilità di diversa qualificazione giuridica o, in un caso come quello in esame, direttamente vertendo sulla stessa l'atto di impugnazione oppure attraverso un'informativa, anche orale, alle stesse, da parte del Procuratore Generale in sede di requisitoria o anche da parte del Collegio prima della discussione. Ciò in quanto, immutato il fatto in contestazione, il giudice può dare in sentenza una diversa connotazione allo stesso quanto ai profili di colpa e giungere anche a darne una diversa qualificazione giuridica, senza che ciò comporti una violazione del diritto di difesa, potendo le difese in ordine alla diversa connotazione della condotta colposa e alla qualificazione giuridica essere pienamente dispiegate nei successivi gradi di giudizio.