Corte d'appello civile Torino sentenza n. 634 del 1 dicembre 2022

Massima

Generata da Simpliciter
Gli enti previdenziali privatizzati, quali la Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza a favore dei Ragionieri e Periti Commerciali, non possono adottare atti o provvedimenti che impongano una trattenuta a titolo di "contributo di solidarietà" sui trattamenti pensionistici già determinati in base ai criteri ad essi applicabili, in quanto tali atti sono incompatibili con il rispetto del principio del pro rata e danno luogo a un prelievo inquadrabile nel genus delle prestazioni patrimoniali ex art. 23 Cost., la cui imposizione è riservata al legislatore. La prescrizione del diritto alla restituzione delle somme indebitamente trattenute a tale titolo è soggetta al termine ordinario decennale di cui all'art. 2946 c.c., e non al termine quinquennale previsto dall'art. 2948 n. 4 c.c., in quanto trattasi di credito non liquido ed esigibile, non essendo stato posto a disposizione del pensionato l'importo integrale della pensione spettante senza l'applicazione del contributo di solidarietà contestato. L'art. 47-bis del D.P.R. n. 639 del 1970, che prevede la prescrizione quinquennale per i ratei arretrati di trattamenti pensionistici, non è applicabile alla fattispecie, in quanto norma riferita esclusivamente alle prestazioni erogate dall'INPS. Pertanto, il pensionato ha diritto alla restituzione delle somme indebitamente trattenute a titolo di contributo di solidarietà nel limite della prescrizione decennale, con decorrenza degli interessi dalla data di ciascuna trattenuta.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI TORINO
SEZIONE LAVORO
Composta da:
Dott. Piero Rocchetti - PRESIDENTE
Dott. Fabrizio Aprile - CONSIGLIERE
Dott.ssa Silvia Casarino - CONSIGLIERE Rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa di lavoro iscritta al n. 443/2022 R.G.L. promossa da:
C.N.P., C.F.: (...), in persona del Presidente, legale rappresentante pro tempore, S.D., con sede in R., Via M. n. 1, rappresentata e difesa dall'Avv. (...) ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'Avv. (...) in Torino, (...), per procura allegata alla busta contenente il ricorso in appello e inviata telematicamente
APPELLANTE/Appellata incidentale
CONTRO
T.L., C.F.: (...), residente a T., elettivamente domiciliato in Asti, via Roero n. 43, presso lo studio dell'avv. (...), che lo rappresenta e difende per procura in calce alla memoria di costituzione in appello
APPELLATO/Appellante incidenta…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.