Il dolo omicida si desume dalle modalità esecutive dell'azione, quali i mezzi usati, la direzione e l'intensità dei colpi, la parte del corpo attinta, le situazioni di tempo e di luogo che abbiano favorito l'agire cruento. L'elemento psicologico del dolo è integrato quando l'agente, dopo aver colpito la vittima di sorpresa, ha estratto un'arma altamente offensiva e ha sferrato ripetuti fendenti verso zone vitali del corpo, in modo tale da rendere altamente probabile e concretamente prevedibile l'evento morte, che egli ha accettato. La mancanza di segni di pregressa aggressione subita dall'imputato e il tentativo di occultare le prove escludono la configurabilità della legittima difesa, la cui scriminante non è invocabile da chi abbia volontariamente determinato la situazione di pericolo. L'esclusione della legittima difesa impedisce altresì di ravvisare l'eccesso colposo, che presuppone l'erronea valutazione del pericolo e dell'adeguatezza dei mezzi usati. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella concessione o meno delle attenuanti generiche, la cui motivazione è insindacabile in sede di legittimità se non contraddittoria e se dà conto degli elementi considerati preponderanti, come la gravità della condotta e l'elevato grado di pericolosità sociale dell'imputato.