Corte d'appello civile Milano sentenza n. 887 del 15 marzo 2023

Massima

Generata da Simpliciter
Le tabelle millesimali di un condominio, approvate dall'assemblea condominiale e utilizzate per oltre 60 anni senza contestazioni, devono ritenersi valide ed efficaci in virtù di una convenzione contrattuale tacita tra i condomini, anche in assenza di una formale delibera di approvazione, purché non si riscontrino errori essenziali nella loro determinazione. La revisione giudiziale delle tabelle millesimali ai sensi dell'art. 69 disp. att. c.c. è ammessa solo in presenza di errori essenziali, che attengano alla determinazione degli elementi necessari per il calcolo del valore delle singole unità immobiliari, come l'estensione, l'altezza o l'ubicazione, e non di meri errori di fatto o di diritto derivanti dall'adozione di criteri più o meno soggettivi. L'onere di provare l'esistenza di tali errori essenziali grava sulla parte che agisce in giudizio per ottenere la revisione. Le modifiche nelle unità immobiliari, come frazionamenti, accorpamenti o variazioni di destinazione d'uso, possono incidere sui criteri di ripartizione delle spese condominiali, ma non necessariamente sui valori millesimali di proprietà, salvo che non comportino un'alterazione di almeno un quinto del valore proporzionale dell'unità immobiliare di un singolo condomino. Inoltre, l'attribuzione di millesimi a beni comuni condominiali non destinati all'uso esclusivo non è obbligatoria ai fini della determinazione delle tabelle millesimali. Infine, la mancata partecipazione di una parte al procedimento di mediazione obbligatoria non comporta automaticamente una valutazione negativa ai fini della liquidazione delle spese di lite, essendo rimessa al prudente apprezzamento del giudice la determinazione di tali spese sulla base del principio della soccombenza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte d'Appello di Milano, Sezione Terza Civile composta dai magistrati
Dott. Roberto Aponte - Presidente
Dott. Alessandro Bondì - Consigliere
Dott. Licinia Petrella - Consigliere relatore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al numero di ruolo sopra riportato promossa in grado d'appello
da
(...) C.F. (...)
(...) C.F. (...) ),
con il patrocinio degli Avv.ti Ga.Pi. e Pa.Mo., elettivamente domiciliati in Milano, presso lo studio del primo sito in Via (...), come da procura in atti.
- appellanti -
contro
CONDOMINIO DI VIA (...), M. (C.F. (...)), in persona del suo Amministratore Rag. (...) (C.F. (...) ), con il patrocinio dell'Avv. Fa.Di., elettivamente domiciliato in Milano, presso lo studio sito Via (...), come da procura in atti.
- appellato -
OGGETTO: appello avverso la sentenza resa nel procedimento recante n. R.G. 50900/2017 dal Tribunale di Mi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.