Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 21179 del 18 maggio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:21179PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato associativo di cui all'art. 74 del D.P.R. 309/1990 (associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti) ha natura permanente, per cui la competenza territoriale si radica, ai sensi dell'art. 8 c.p.p., comma 3, nel luogo in cui ha avuto inizio la consumazione, ovvero nel luogo in cui è ubicata la base operativa dell'associazione, ove si svolgono la programmazione, l'ideazione e la direzione delle attività criminose. Ai fini della valutazione della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per il reato associativo, il giudice di merito può legittimamente desumere il ruolo apicale di un soggetto all'interno dell'organizzazione criminale dal suo essere uomo di fiducia di uno dei vertici dell'associazione, incaricato di svolgere compiti di particolare rilievo, come la consegna del denaro ai corrieri e l'intrattenimento dei rapporti con gli stessi. In tema di misure cautelari riguardanti il reato di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, la prognosi di pericolosità non si rapporta solo all'operatività della stessa o alla data ultima dei reati-fine, ma ha ad oggetto anche la possibile commissione di reati costituenti espressione della medesima professionalità e del medesimo grado di inserimento nei circuiti criminali che caratterizzano l'associazione di appartenenza, sicché la mera rescissione del vincolo associativo non è di per sé idonea a far ritenere superata la presunzione relativa di attualità delle esigenze cautelari di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CIAMPI Francesco Mari - Presidente

Dott. FERRANTI Donatella - Consigliere

Dott. ESPOSITO Aldo - Consigliere

Dott. MARI Attilio - Consigliere

Dott. RICCI Anna L. A - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 07/12/2022 del TRIB. LIBERTA' di NAPOLI;
udita la relazione svolta dal Consigliere RICCI ANNA LUISA ANGELA;
sentite le conclusioni del PG ODELLO LUCIA che ha chiesto il rigetto di entrambi i ricorsi.
udito l'avvocato (OMISSIS) del foro di TORRE ANNUNZIATA in difesa di (OMISSIS) che insiste per l'accoglimento del ricorso.
l'avvocato (OMISSIS) del foro di NAPOLI in sostituzione dell&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.