Corte d'appello civile Venezia sentenza n. 586 del 2 novembre 2023

Massima

Generata da Simpliciter
Il rapporto di lavoro subordinato si caratterizza per l'assoggettamento del lavoratore al potere direttivo, organizzativo e disciplinare del datore di lavoro, da accertarsi sulla base delle concrete modalità di svolgimento della prestazione. Gli ulteriori indici sussidiari, quali l'osservanza di un orario predeterminato, il pagamento di una retribuzione fissa, l'assenza di rischio d'impresa e il coordinamento del datore, hanno valore meramente indiziario e possono essere valutati globalmente dal giudice solo ove non emerga chiaramente l'eterodirezione. L'onere probatorio della sussistenza degli elementi costitutivi del rapporto di lavoro subordinato grava sul lavoratore, il quale deve fornire elementi idonei a dimostrare l'effettivo assoggettamento al potere direttivo del datore di lavoro, non essendo sufficienti a tal fine mere dichiarazioni o annotazioni unilaterali. In assenza di tali prove, il rapporto deve essere qualificato come autonomo, anche ove il lavoratore abbia svolto attività lavorative a favore del datore, in quanto la mera esecuzione di un risultato non implica necessariamente l'esistenza di un vincolo di subordinazione. Inoltre, la concessione gratuita di un alloggio al lavoratore, a fronte di attività di custodia e manutenzione dello stesso, è indice della natura autonoma del rapporto, non potendo tale utilità essere considerata come corrispettivo di una prestazione lavorativa subordinata. Infine, l'onere probatorio grava anche sull'accertamento dell'infortunio sul lavoro, dovendo il lavoratore fornire elementi certi in merito alla data, al luogo e alle modalità del sinistro, non essendo sufficiente la mera denuncia all'INAIL.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Corte D'Appello di Venezia
Sezione Lavoro
Composta dai Magistrati
Luigi Perina - Presidente relatore
Annalisa Multari - Consigliere
Silvia Burelli - Consigliere
Ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa promossa in appello con ricorso
DA
Lo.Sa. (...) nato il (...) a V. ed ivi residente in Via M. n.13, rappresentato e difeso dall'avv. St.Me. (C.F.: (...)) del Foro di Vicenza, con studio in Contrà (...) a Vicenza
Parte appellante
Contro
Ol.Ro. (C.F. (...)), nata a V., il (...) e residente a M. (V.), via B. n. 71/3, rappresentata e difesa dall'avv. Fr.Po. (C.F.(...)) e con domicilio eletto presso lo studio della stessa in contrà (...), Vicenza, come da mandato in atti
Parte appellata
OGGETTO: appello avverso la sentenza n. 64/2019 del Tribunale di Vicenza -sezione lavoro
IN PUNTO: accertamento rapporto di lavoro subordinato
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
1. Con la…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.