Cassazione civile Sez. II sentenza n. 21991 del 5 agosto 2024

ECLI:IT:CASS:2024:21991CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il rispetto delle distanze legali tra costruzioni è un principio fondamentale di diritto urbanistico, volto a tutelare la salubrità, la sicurezza e l'assetto del territorio, a prescindere dall'altezza, dall'andamento parallelo o meno delle pareti, nonché dall'esistenza di finestre. La distanza minima di dieci metri tra pareti finestrate, prevista dall'art. 9 del d.m. n. 1444/1968, deve essere osservata in modo assoluto, anche quando una sola delle pareti fronteggiantesi sia finestrata, indipendentemente dalla circostanza che tale parete appartenga al nuovo edificio o a quello preesistente. Le norme dei regolamenti edilizi che stabiliscono le distanze tra le costruzioni e dal confine sono volte a tutelare l'assetto urbanistico di una data zona e la densità edificatoria in relazione all'ambiente, sicché, ai fini del rispetto di tali norme, rileva la distanza in sé, a prescindere dal fatto che le costruzioni si fronteggino e dall'esistenza di un dislivello tra i fondi su cui esse insistono. Tuttavia, la normativa applicabile deve essere individuata dal giudice in base al principio "iura novit curia", tenendo conto della disciplina antisismica vigente al momento dell'inizio dei lavori, in applicazione delle deroghe e proroghe previste dalla legge. Inoltre, la motivazione della sentenza deve essere adeguata e non meramente apparente, spiegando le ragioni per cui il giudice perviene a conclusioni diverse rispetto alle risultanze della consulenza tecnica d'ufficio.

Sentenza completa


REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SECONDA SEZIONE CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
LORENZO ORILIA Presidente
MAURO MOCCI Consigliere
GIUSEPPE GRASSO Cons. Rel.
LUCA VARRONE Consigliere
STEFANO OLIVA Consigliere
Oggetto:
DISTANZE
Ud.
18/06/2024 PU
R.G.N.
11236/2019
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso 11236/2019 R.G. proposto da:
EURODUEMILA DI ((omissis)) & C. S.N.C. (già di
((omissis)) & c.), in persona del legale rappresentante pro
tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GIORGIO VASARI
4, presso lo studio dell’avvocato SIMONA CENSI, rappresentata e
difesa dall’avvocato NICOLA GRIPPA giusta procura in atti;
– ricorrente –
contro
MURCIANO ELISABETTA, elettivamente domiciliata in ROMA,
PIAZZA DEL POPOLO 18, presso lo studio dell’avvocato DANIELE
D’ELIA, che la rappresenta e difende giusta p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.