Il mutamento di giurisprudenza intervenuto con decisione delle Sezioni Unite, adottata sulla base di un'interpretazione conforme a principi costituzionali o sovranazionali, integra un "nuovo elemento" di diritto idoneo a superare la preclusione del c.d. giudicato esecutivo, in quanto il giudice nazionale è obbligato ad interpretare la normativa interna in senso conforme alle previsioni della Convenzione Europea dei diritti dell'uomo, nel significato ad esse attribuito dalla giurisprudenza della Corte di Strasburgo, secondo il principio di legalità sancito dall'articolo 7 della Convenzione. Pertanto, il mutamento di giurisprudenza, anche se relativo a questioni già decise con provvedimento divenuto definitivo, può costituire titolo legittimante a superare il giudicato esecutivo, consentendo al giudice di riesaminare la domanda alla luce dei nuovi criteri interpretativi fissati dalle Sezioni Unite.