Il difetto di interesse sopravvenuto nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente nel corso del processo amministrativo comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso, senza alcuna pronuncia nel merito della controversia. In tali casi, le spese di giudizio vengono compensate tra le parti, in considerazione del fatto che il ricorrente ha rinunciato alla decisione sul ricorso. Nello specifico, la massima giuridica può essere formulata nei seguenti termini: Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti, in assenza di una pronuncia nel merito della controversia. Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, manifestato attraverso una espressa dichiarazione in tal senso, preclude l'esame del merito del ricorso, imponendo al giudice amministrativo di dichiararne l'improcedibilità. Tale soluzione, che evita un inutile dispendio di attività processuale, trova giustificazione nel principio di economia processuale e nella natura strumentale del processo amministrativo, volto alla tutela di posizioni giuridiche sostanziali. In assenza di una pronuncia nel merito, le spese di giudizio vengono compensate tra le parti, in considerazione del fatto che il ricorrente ha rinunciato alla decisione sul ricorso.