Il pubblico ministero e la parte civile hanno il diritto di proporre appello avverso le sentenze di proscioglimento emesse a seguito di giudizio abbreviato, in quanto tale facoltà non può essere esclusa dalla legge, in quanto ciò violerebbe il principio di parità delle parti nel processo penale. Pertanto, gli appelli proposti dal pubblico ministero e dalla parte civile prima dell'entrata in vigore della legge che aveva escluso tale possibilità, devono essere ritenuti pienamente validi ed efficaci, ai fini della celebrazione del giudizio di rinvio davanti alla competente Corte di appello. Il principio di diritto affermato nella presente sentenza è che il divieto di appello del pubblico ministero avverso le sentenze di proscioglimento emesse a seguito di giudizio abbreviato è costituzionalmente illegittimo, in quanto viola il principio di parità delle parti nel processo penale. Di conseguenza, gli appelli proposti dal pubblico ministero e dalla parte civile prima dell'entrata in vigore della legge che aveva escluso tale possibilità, devono essere ritenuti validi ed efficaci ai fini della celebrazione del giudizio di rinvio.