Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1535 del 2012

ECLI:IT:TARVEN:2012:1535SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'approvare il piano di lottizzazione, deve verificare che l'accesso dalla lottizzazione alla pubblica via sia conforme alle dimensioni minime previste dalla normativa tecnica di settore, in quanto la mancanza di un idoneo accesso, per larghezza e altezza, comporta l'illegittimità dell'approvazione del piano di lottizzazione per violazione delle disposizioni in materia di urbanistica e viabilità. Il Comune non può limitare il perimetro del piano di lottizzazione alla sola proprietà del proponente, quando ciò comporti l'impossibilità di assicurare un accesso adeguato dalla lottizzazione alla pubblica via, in quanto tale scelta, pur motivata dalla difficoltà di coinvolgere tutti i proprietari delle aree interessate, non risulta conforme alle previsioni del piano regolatore generale e alle norme in materia di urbanistica e viabilità. L'approvazione di un piano di lottizzazione che non assicuri un idoneo accesso dalla lottizzazione alla pubblica via, in conformità alle dimensioni minime previste dalla normativa tecnica di settore, è illegittima per violazione delle disposizioni in materia di urbanistica e viabilità, nonché per difetto di istruttoria e di motivazione, in quanto l'amministrazione non ha adeguatamente verificato la sussistenza dei requisiti necessari per l'approvazione del piano.

Sentenza completa

N. 01737/2004
REG.RIC.

N. 01535/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01737/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1737 del 2004, proposto da:
Condominio Centro Commerciale Punto, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia, San Polo, 3080/L;

contro

Comune di Gaiarine - (Tv), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia, ((omissis)), 3901;

nei confronti di

((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia, ((omissis)), 312/A;

per l'annullamento

Delibera C.C. del Comune di Gaiarine del 2.3.2004, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.