La normativa regionale e nazionale in materia di condono edilizio non consente la sanatoria di opere abusive realizzate, anche prima dell'apposizione del vincolo, in assenza o in difformità del titolo abilitativo edilizio e non conformi alle norme urbanistiche ed alle prescrizioni degli strumenti urbanistici, su immobili soggetti a vincoli imposti a tutela dei parchi e delle aree naturali protette, a prescindere dalla preesistenza di titoli edilizi legittimi per altre strutture e dalla compatibilità paesaggistica delle opere abusive. L'Amministrazione comunale è tenuta a respingere le istanze di condono edilizio relative a tali interventi, in applicazione del divieto di sanatoria previsto dalla legge, senza che possano rilevare eventuali errori o imprecisioni nella formulazione delle domande da parte dei privati, atteso che l'esame dell'Amministrazione deve basarsi sulla situazione di fatto risultante dalla documentazione prodotta, senza poter attribuire rilevanza a profili meramente intenzionali o non adeguatamente espressi. Il giudice amministrativo, nell'esaminare l'impugnativa avverso il diniego di condono, deve limitarsi a verificare la legittimità del provvedimento impugnato sulla base della normativa applicabile, senza poter sindacare il regime giuridico delle opere realizzate, che potrà eventualmente essere fatto valere in diversa sede.