Cassazione penale Sez. II ordinanza n. 25166 del 9 giugno 2023

ECLI:IT:CASS:2023:25166PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso per cassazione avverso una sentenza di appello è inammissibile se proposto personalmente dall'imputato in violazione della disciplina che prevede l'obbligo di proposizione dell'impugnazione esclusivamente da parte di difensori abilitati, ai sensi dell'articolo 613 c.p.p. Tale inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, determinata equitativamente in relazione ai profili di colpa emergenti dal ricorso stesso. La proposizione del ricorso per cassazione da parte dell'imputato personalmente, in assenza di difensore abilitato, determina l'inammissibilità dell'impugnazione ai sensi dell'articolo 606, comma 3, c.p.p. Ciò in quanto la disciplina dettata dall'articolo 613 c.p.p., come modificato dalla Legge n. 103 del 2017, prevede l'obbligo di proposizione del ricorso esclusivamente da parte di difensori abilitati. L'inosservanza di tale prescrizione normativa comporta la declaratoria di inammissibilità del ricorso, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, determinata equitativamente in relazione ai profili di colpa emergenti dal ricorso stesso, ai sensi dell'articolo 616 c.p.p. Tale soluzione normativa mira a garantire il corretto svolgimento del giudizio di legittimità, assicurando la rappresentanza tecnica dell'imputato e la qualità delle impugnazioni proposte, a tutela del diritto di difesa e del principio del giusto processo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI PAOLA Sergio - Presidente

Dott. D'AURIA Donato - rel. Consigliere

Dott. SGADARI Giuseppe - Consigliere

Dott. PERROTTI Massimo - Consigliere

Dott. NICASTRO Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 23/09/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLI;
udita la relazione svolta dal Consigliere DONATO D'AURIA;
Ricorso trattato con procedura de plano.
RITENUTO IN FATTO
1. La Corte di appello di Napoli con sentenza del 23/9/2022, riformava la sentenza del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Napoli del 30/5/2022, che aveva condannato (OMISSIS) per il reato di estorsione, riducendo la pena.
2. Avverso detta sentenza ha…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.