Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza di un ricorso avverso una sentenza di condanna per il reato di ricettazione, afferma che: La responsabilità penale dell'imputato per il reato di ricettazione può essere ritenuta provata sulla base di elementi probatori oggettivi, anche in assenza di dichiarazioni testimoniali della presunta parte offesa, qualora emerga in modo inequivoco che i beni in possesso dell'imputato (come un ciclomotore) siano stati oggetto di furto. Le dichiarazioni di parenti dell'imputato, volte a dimostrare un alibi, possono essere ritenute inaffidabili in mancanza di riscontri obiettivi, senza che ciò integri un vizio di motivazione della sentenza. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nell'apprezzamento della prova, sindacabile in sede di legittimità solo per manifesta illogicità o irragionevolezza. L'inammissibilità del ricorso per cassazione, fondata su motivi privi di fondamento, comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della cassa delle ammende, in ragione della colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.