Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La valutazione delle prove e degli elementi di fatto compiuta dal giudice di merito, se adeguatamente motivata, non è sindacabile in sede di legittimità, in quanto rientra nell'esclusiva competenza del giudice di appello, il quale è l'unico titolare del potere di apprezzamento delle risultanze processuali. Pertanto, le censure di merito relative alla valutazione della credibilità della persona offesa e alla rilevanza di determinati elementi di prova, in assenza di vizi logici o motivazionali, non possono essere oggetto di ricorso per cassazione, essendo precluso al giudice di legittimità di riesaminare il merito della decisione impugnata. Inoltre, la mancata concessione di una circostanza attenuante, se adeguatamente motivata dal giudice di merito sulla base degli elementi di fatto acquisiti, non è sindacabile in sede di legittimità, in quanto rientra nell'ambito del libero apprezzamento del giudice di appello. In tali ipotesi, il ricorso per cassazione è dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della cassa delle ammende.