Il diritto alla prestazione previdenziale o assistenziale non può cristallizzarsi definitivamente nella fase sommaria dell'accertamento tecnico preventivo, essendo sempre ammissibile un successivo giudizio di cognizione piena in cui l'ente previdenziale possa far valere ogni eccezione relativa alla proponibilità e procedibilità della domanda, ivi compresa quella di decadenza, anche se non espressamente dedotta in sede di accertamento tecnico preventivo. Il decreto di omologa dell'accertamento tecnico preventivo, pur vincolando l'ente previdenziale in ordine all'accertamento delle condizioni sanitarie, non preclude a quest'ultimo la possibilità di contestare in un successivo giudizio di merito gli altri presupposti processuali e sostanziali della pretesa, al fine di evitare la proliferazione smodata del contenzioso sull'accertamento del solo requisito sanitario. Pertanto, l'ente previdenziale può eccepire la decadenza dell'azione giudiziaria anche in un autonomo giudizio di cognizione, a prescindere dalla formulazione di una espressa dichiarazione di dissenso in sede di accertamento tecnico preventivo.