Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve considerare la concreta modalità della condotta delittuosa contestata e le circostanze di fatto in presenza delle quali essa si è svolta, in quanto tali elementi costituiscono imprescindibili fattori di prognosi sulla probabile reiterazione del reato da parte dell'indagato. Pertanto, la gravità del titolo di reato, pur non essendo di per sé sufficiente a desumere il pericolo di fuga e di recidiva, può comunque rilevare ai fini della valutazione della concretezza ed attualità di tali esigenze cautelari, in relazione alle specifiche modalità e circostanze della condotta criminosa accertata. Inoltre, il giudizio di inadeguatezza degli arresti domiciliari a contenere il pericolo di reiterazione del reato, comporta l'implicita valutazione di inidoneità dell'applicazione del braccialetto elettronico, quale misura cautelare meno afflittiva, in considerazione delle gravi esigenze cautelari emerse.