Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini del mantenimento della custodia cautelare in carcere, deve verificare la congruenza della motivazione del provvedimento del giudice di merito rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza poter sindacare la ricostruzione fattuale e la diversa valutazione delle circostanze compiuta dal giudice di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile quando propone censure meramente fattuali, senza denunciare vizi logici o giuridici della motivazione. Inoltre, il giudice di merito può ritenere sussistenti le esigenze cautelari, in particolare il pericolo di reiterazione del reato, sulla base della gravità dei fatti contestati e di elementi indiziari, anche di natura comportamentale, che denotino una particolare propensione dell'indagato a commettere reati della stessa specie di quelli per cui si procede. In tali casi, il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione compiuta dal giudice di merito, se adeguatamente motivata.