Tribunale Amministrativo Regionale Umbria - Perugia sentenza n. 568 del 2014

ECLI:IT:TARUMB:2014:568SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo o in totale difformità dallo stesso costituisce manifestazione di attività amministrativa doverosa, con la conseguenza che i relativi provvedimenti, quali l'ordinanza di demolizione, sono atti vincolati, per la cui adozione non è necessario l'invio della comunicazione di avvio del procedimento. L'Amministrazione, nel procedimento di accertamento degli abusi edilizi, è tenuta a verificare la sussistenza dei titoli edilizi e la conformità delle opere realizzate, confrontando la situazione di fatto con la documentazione in suo possesso, senza che sia necessaria un'istruttoria particolarmente approfondita. L'Amministrazione può procedere a un'unica e unitaria contestazione di più abusi edilizi inerenti lo stesso edificio, anche se di diversa natura, purché sia predicata la medesima ipotesi di illegittimità, ovvero la realizzazione in assenza di titolo o in totale difformità dallo stesso. Tuttavia, l'Amministrazione è tenuta a concludere formalmente, mediante un provvedimento espresso, i procedimenti avviati per il rilascio di titoli edilizi, non potendo limitarsi a comunicazioni interlocutorie che prevedano l'archiviazione automatica in caso di mancata produzione della documentazione richiesta, in applicazione del principio di cui all'art. 2 della legge n. 241 del 1990.

Sentenza completa

N. 00349/2013
REG.RIC.

N. 00568/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00349/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Umbria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 349 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) ed ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Perugia, via Bartolo, 10;

contro

Comune di Citta' di Castello, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Perugia, via Campo Battaglia, 21;

nei confronti di

((omissis));

per l'annullamento

dell’ordinanza dirigenziale n. 91 del 1 luglio 2013 di demolizione di opere eseguite in asse…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.