Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La revoca di un provvedimento amministrativo di rinnovo contrattuale, adottata in seguito a mutamenti delle esigenze di interesse pubblico, è legittima purché sia adeguatamente motivata e rispetti il contraddittorio procedimentale. L'amministrazione, in tali casi, ha il dovere di garantire la continuità del servizio pubblico fino all'espletamento di una nuova procedura di affidamento, anche mediante la proroga del precedente contratto. Tale proroga non costituisce un rinnovo tacito, ma una misura transitoria necessaria per assicurare la regolare erogazione del servizio nell'interesse della collettività, senza che ciò comporti un obbligo di indennizzo in capo all'amministrazione. Il principio di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa impone infatti all'ente pubblico di adottare le soluzioni più idonee a tutelare l'interesse generale, anche in deroga a precedenti determinazioni contrattuali, purché nel rispetto dei canoni di trasparenza e correttezza procedimentale.