Il concorso materiale nell'estorsione aggravata dal metodo mafioso si configura quando l'imputato, pur non essendo direttamente l'autore della condotta estorsiva, abbia comunque svolto un ruolo attivo e determinante nell'agevolazione e realizzazione del reato, come nel caso di chi presenti l'estorsore alla vittima, organizzi gli incontri per la determinazione della somma da estorcere e riceva materialmente il denaro estorto. In tali ipotesi, l'aggravante di cui all'art. 416-bis c.p. è pienamente applicabile, in quanto l'imputato ha agito nell'interesse e per conto dell'associazione mafiosa, avvalendosi delle condizioni di assoggettamento e di omertà tipiche del metodo mafioso. La qualificazione giuridica del fatto come concorso materiale nell'estorsione, e non mero favoreggiamento reale, è pertanto corretta laddove emerga un contributo causale dell'imputato nella realizzazione del reato, a prescindere dal suo ruolo di mero intermediario o dalla mancata partecipazione diretta all'azione estorsiva. Inoltre, l'aggravante di cui all'art. 416-bis c.p. può ritenersi integrata anche in assenza di una contestazione specifica e dettagliata della condotta, purché risulti comunque provato che l'imputato abbia agito avvalendosi del metodo mafioso e al fine di agevolare le attività dell'associazione criminale, come nel caso di reiterati attentati subiti dalla vittima.