Il giudice del riesame, pur in presenza di carenze motivazionali nel provvedimento genetico, può legittimamente integrare e completare la motivazione in relazione alle esigenze cautelari, ravvisando il concreto pericolo di reiterazione del reato sulla base di elementi oggettivi, quali la flagranza di reato, il possesso di ingenti quantitativi di sostanze stupefacenti e la pregressa sottoposizione a misure di prevenzione, senza che ciò comporti un'inammissibile sostituzione del giudice di legittimità. Infatti, il giudice del riesame non può annullare il provvedimento impugnato per difetto di motivazione, essendo tale potere riconosciuto esclusivamente al giudice di legittimità, ma può comunque procedere a una motivazione autonoma e adeguata in ordine alla sussistenza delle esigenze cautelari, in conformità ai principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo.