Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 10978 del 2018

ECLI:IT:TARLAZ:2018:10978SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel pronunciarsi sull'impugnazione di un decreto di rilascio di un alloggio popolare, afferma che la controversia rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo qualora sia dedotta l'illegittimità di provvedimenti amministrativi, come il diniego di assegnazione dell'alloggio "in regolarizzazione" richiesta dall'occupante. In particolare, il TAR rileva che il decreto di rilascio impugnato non contiene alcun riferimento all'istanza di assegnazione in regolarizzazione presentata dalla ricorrente, né risulta alcuna istruttoria sulla stessa, con la conseguenza che il ricorso deve essere accolto e il decreto annullato. Il principio di diritto affermato è che, in presenza di una domanda di assegnazione in regolarizzazione non adeguatamente valutata dall'amministrazione, il decreto di rilascio dell'alloggio popolare è illegittimo per difetto di istruttoria e violazione dell'obbligo di provvedere. Tale principio si applica anche a casi analoghi in cui l'occupante senza titolo abbia presentato una richiesta di regolarizzazione della propria posizione, la quale non risulti adeguatamente esaminata dall'ente gestore dell'edilizia residenziale pubblica prima dell'adozione del provvedimento di rilascio.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/11/2018

N. 10978/2018 REG.PROV.COLL.

N. 11887/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 11887 del 2018, proposto da ((omissis)), rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ed anche domiciliata presso lo studio dell’Avvocato in Roma, ((omissis)), n. 33;

contro

Ater del Comune di Roma- Azienda Territoriale Edilizia Residenziale Pubblica del Comune di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;
Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.