La partecipazione dell'imputato a un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti può essere desunta anche dalla commissione di singoli episodi criminosi, purché tali condotte, per le loro connotazioni, siano in grado di attestare, al di là di ogni ragionevole dubbio e secondo massime di comune esperienza, un ruolo specifico della persona, funzionale all'associazione e alle sue dinamiche operative e di crescita criminale, sempre che risultino compiute con l'immanente coscienza e volontà dell'autore di fare parte dell'organizzazione. In sede cautelare, ai fini dell'adozione di una misura restrittiva, è sufficiente l'emersione di qualunque elemento probatorio idoneo a fondare "un giudizio di qualificata probabilità" sulla responsabilità dell'indagato in ordine ai reati addebitati, senza che sia necessario il rispetto dei più stringenti requisiti di precisione e concordanza degli indizi richiesti per il giudizio di merito. Il controllo di legittimità della Corte di Cassazione sulla motivazione del provvedimento cautelare emesso dal tribunale del riesame si limita a verificare se il giudice di merito abbia dato adeguatamente conto delle ragioni che l'hanno indotto ad affermare la gravità del quadro indiziario a carico dell'indagato e se la motivazione risulti congrua rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza poter procedere a una nuova o diversa valutazione degli elementi indizianti o a un diverso esame degli elementi materiali e fattuali delle vicende indagate.