Il custode di un bene sottoposto a sequestro amministrativo è tenuto a esercitare la dovuta vigilanza e diligenza per impedirne la sottrazione, essendo responsabile a titolo di colpa per il reato di cui all'art. 335 c.p. qualora ometta di denunciare la scomparsa del bene o di adottare le misure necessarie a impedirne l'utilizzo da parte di soggetti non legittimati, senza che possa rilevare l'eventuale cessazione del vincolo di sequestro in assenza di una formale comunicazione al custode. Tuttavia, nel valutare il trattamento sanzionatorio, il giudice deve tener conto della natura colposa del reato, evitando di fare riferimento all'intensità del dolo, e deve altresì motivare adeguatamente in ordine alla concessione o meno del beneficio della sospensione condizionale della pena, confrontandosi con le specifiche argomentazioni difensive. Infine, la richiesta di sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria, correttamente formulata dall'imputato, deve essere esaminata nel merito dal giudice.