La confisca di beni intestati a terzi, quali il coniuge o i figli del proposto, è legittima quando risulta provata la natura fittizia dell'intestazione, sulla base di elementi indiziari quali la sproporzione tra i redditi legittimi e il valore dei beni acquisiti, anche tenendo conto di eventuali proventi derivanti da mancati versamenti fiscali. In tali casi, il giudice di merito deve effettuare un'approfondita analisi di tutti gli elementi probatori, senza limitarsi a considerazioni cumulative, ma valutando la situazione reddituale e patrimoniale in relazione a ciascun bene e a ciascun periodo di riferimento. La motivazione del provvedimento di confisca deve essere adeguatamente articolata, esponendo i passaggi logici che hanno condotto alla ritenuta riconducibilità dei beni al proposto, anche in assenza dell'applicazione della presunzione di cui all'art. 2-ter, comma 2, della L. n. 575 del 1965. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione in materia di prevenzione è limitato alla verifica della violazione di legge, senza estendersi al controllo del percorso giustificativo della decisione, salvo che questo risulti del tutto assente.