Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il rilascio del permesso di costruire costituisce il presupposto necessario per la realizzazione di opere edilizie che comportano una trasformazione stabile e durevole del territorio, quali la costruzione di un porticato, di un gazebo non temporaneo e di una piscina. In assenza di idoneo titolo abilitativo, l'amministrazione comunale è tenuta ad esercitare il proprio potere repressivo mediante l'adozione dell'ordine di demolizione, senza che sia necessaria una specifica motivazione in ordine alla sussistenza dell'interesse pubblico al ripristino della legalità urbanistica, atteso che tale valutazione è già compiuta a monte dal legislatore. Viceversa, non necessitano di preventiva autorizzazione opere di modesta entità e facilmente amovibili, come un campo da tennis e un manufatto in plastica ad uso deposito, per le quali l'ordine di demolizione risulta illegittimo. L'omessa comunicazione di avvio del procedimento non inficia la legittimità dell'ordine di demolizione, trattandosi di provvedimento vincolato la cui adozione non richiede una ponderazione degli interessi in conflitto.