Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza breve n. 850 del 2022

ECLI:IT:TARBA:2022:850SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il procedimento di assegnazione degli alloggi di edilizia pubblica si articola in due fasi distinte: la prima, di natura pubblicistica, attiene alla prenotazione, all'assegnazione dell'alloggio e alla posizione del richiedente, con posizioni di interesse legittimo; la seconda, di natura privatistica, riguarda il rapporto instaurato tra l'assegnatario e l'ente pubblico, in cui quest'ultimo non esercita poteri di supremazia ma verifica il corretto adempimento degli obblighi assunti dall'assegnatario. Di conseguenza, le controversie relative alla prima fase rientrano nella giurisdizione del giudice amministrativo, mentre quelle inerenti alla seconda fase, come le cause di estinzione o risoluzione del rapporto locatizio, sono di competenza del giudice ordinario, in quanto sottratte al discrezionale apprezzamento della pubblica amministrazione e configurandosi come valutazioni delle obbligazioni assunte dall'assegnatario o accertamenti del diritto di terzi al subentro. La giurisdizione del giudice amministrativo, pertanto, non è configurabile nella fase successiva al provvedimento di assegnazione, in cui non vi sono atti o provvedimenti che esprimano una ponderazione tra l'interesse pubblico e quello privato, ma solo determinazioni assunte nell'ambito del rapporto privatistico di locazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/06/2022

N. 00850/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00594/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 594 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Bari, via Fiore n.37;

contro

Comune di Foggia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- della nota prot. n. -OMISSIS- del 24.1.2022 notificata il successivo 4.3.2022 con la quale il Comune di Foggia ha dichiarato …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.