Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 3349 del 2023

ECLI:IT:TARCT:2023:3349SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità assoluta derivante dalla fascia di rispetto cimiteriale impedisce il rilascio della concessione edilizia in sanatoria, senza che l'Amministrazione sia tenuta a compiere una specifica valutazione in ordine alla concreta compatibilità dell'opera con gli interessi pubblici tutelati dal vincolo. In tali casi, il silenzio-assenso sulla domanda di condono edilizio non può trovare applicazione, in quanto il procedimento di sanatoria deve necessariamente concludersi con un provvedimento espresso di diniego, non essendo presenti i requisiti formali e sostanziali per l'accoglimento della richiesta. Inoltre, l'attività di vigilanza e repressione degli abusi edilizi da parte del Comune è vincolata e non soggetta a termini di prescrizione o decadenza, potendo intervenire anche a notevole distanza temporale dalla commissione dell'illecito, senza che ciò comporti un obbligo di motivazione rafforzato. Infine, in materia di abusi edilizi, i provvedimenti sanzionatori, quali l'ordine di demolizione, hanno carattere vincolato e non richiedono una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico, né una comparazione con gli interessi privati coinvolti, né una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale, non potendo ammettersi alcun affidamento tutelabile del privato alla conservazione di una situazione di fatto abusiva.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/11/2023

N. 03349/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01144/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1144 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Catania, ((omissis)) 12;

contro

Comune di ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Trecastagni, Via A. di Sangiuliano 25;

per l'annullamento

degli atti puntualmente specificati nella parte motiva della pr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.