Il danneggiamento di beni pubblici, anche se di modesto valore economico, può integrare il reato di danneggiamento aggravato quando determina un disservizio alla funzionalità della struttura pubblica interessata, non essendo sufficiente a configurare la circostanza attenuante del danno di speciale tenuità la mera esiguità del valore del bene danneggiato. La valutazione della speciale tenuità del danno deve infatti tenere conto non solo del danno economico in sé, ma anche degli ulteriori effetti pregiudizievoli cagionati alla persona offesa, in questo caso rappresentati dall'impossibilità, anche solo temporanea, di utilizzare il bene danneggiato nell'interezza dei suoi arredi e dalla conseguente compromissione della funzionalità della struttura carceraria. La giurisprudenza di legittimità ha chiarito che la concessione della circostanza attenuante del danno di speciale tenuità presuppone necessariamente che il pregiudizio cagionato sia lievissimo, ossia di valore economico pressochè irrisorio, avendo riguardo non solo al valore in sé della cosa sottratta, ma anche agli ulteriori effetti pregiudizievoli subiti dalla persona offesa in conseguenza del reato, senza che rilevi la capacità del soggetto passivo di sopportare il danno economico derivante dal reato.