Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La confisca di prevenzione può essere disposta nei confronti dei beni acquisiti da soggetti ritenuti socialmente pericolosi, in quanto abitualmente dediti alla commissione di reati, anche in assenza di fonti di reddito lecite idonee a giustificare il possesso di tali beni. La pericolosità sociale, quale presupposto ineludibile della confisca, deve essere valutata dal giudice individuando il momento iniziale in cui essa si è manifestata, in modo da poter correlare l'acquisto dei beni al periodo di tempo in cui il soggetto ha tenuto una condotta abitualmente delittuosa. Pertanto, la confisca di prevenzione può riguardare i beni acquisiti nell'arco temporale in cui si è concretizzata la pericolosità sociale del proposto, anche in assenza di una continuità temporale tra le condotte delittuose, purché sia accertata l'assenza di redditi leciti sufficienti a giustificare l'acquisto dei beni. Il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento di confisca è limitato alla verifica della sua struttura logica e della sua coerenza interna, senza poter estendersi alla rivalutazione degli elementi di fatto, riservata al giudice di merito.