Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, non può sostituire la propria valutazione a quella compiuta dai giudici di merito, ma deve verificare soltanto se questi ultimi abbiano esaminato tutti gli elementi a loro disposizione, fornito una corretta interpretazione degli stessi e sviluppato un iter argomentativo logico e coerente, tale da giustificare le conclusioni raggiunte. Il vizio di motivazione deducibile in sede di legittimità deve risultare dal testo del provvedimento impugnato o da altri atti del procedimento specificamente indicati nei motivi di gravame, non essendo sufficiente la mera prospettazione di una diversa lettura o interpretazione degli elementi di fatto, ancorché in tesi egualmente corretta sul piano logico. Inoltre, il ricorso per cassazione per la mancata applicazione dell'indulto è ammissibile solo quando il giudice di merito abbia preso in esame una richiesta in tal senso e l'abbia negativamente risolta, escludendo che l'imputato abbia diritto al beneficio, e non quando abbia omesso di pronunciarsi, riservandone implicitamente l'applicazione al giudice dell'esecuzione.