Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 7535 del 2004

ECLI:IT:TARLE:2004:7535SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo urbanistico di rispetto stradale, previsto dall'art. 33 della Legge n. 47/1985, costituisce un divieto di edificazione di carattere assoluto, incompatibile con ogni manufatto, che non può essere rimosso a discrezione dell'autorità preposta alla cura dell'interesse tutelato. Pertanto, l'edificazione realizzata in violazione di tale vincolo non è sanabile, in quanto il vincolo stesso, per sua natura, esclude la possibilità di qualsiasi intervento edilizio. Analogamente, il vincolo di inedificabilità assoluta previsto dall'art. 49 del D.P.R. n. 753/1980 a tutela della sicurezza e della conservazione delle ferrovie, non costituisce un'ipotesi di inedificabilità relativa, ma comporta il divieto di qualsiasi costruzione, salvo il caso in cui l'Amministrazione, valutate le specifiche circostanze, ritenga di poter autorizzare una riduzione delle distanze prescritte. In assenza di tali circostanze, l'Amministrazione non è obbligata a concedere l'autorizzazione, ma ha il potere discrezionale di valutare l'opportunità di rilasciarla o meno.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Sezione di Lecce – Sez. III Reg. Dec. 7535/04 Composto da: Reg. Ric. 62/1999 Dott. Evasio SPERANZA Presidente Dott. ((omissis)) Componente Dott. Patrizia MORO Componente Ha pronunciato la seguente SENTENZA Sul ricorso n. 62 del 1999 proposto da ((omissis)); rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)) con domicilio eletto in Lecce alla via Braccio Martello, 36; CONTRO Il comune di Brindisi n. c; per l'annullamento Del provvedimento in data 28/09/1998 n. 1162/NCO con cui il dirigente dell'UTC di Brindisi ha respinto la domanda di sanatoria presentata in data 22/02/1995; Visto il ricorso con i relativi allegati; Visti gli atti tutti della causa; Udita alla pubblica udienza del 25/03/2004, la relazione del Dott. ((omissis)) e udito, altresì, l'avv. Stefanelli per la ricorrente; Ritenuto in fatto e in diritto qu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.