Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 9227 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:9227SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La determinazione delle tariffe di accesso alle zone a traffico limitato (ZTL) rientra nella discrezionalità dell'amministrazione comunale, la quale può modulare tali tariffe in base a criteri ragionevoli e proporzionati, tenendo conto degli obiettivi di tutela della salute, dell'ambiente, del patrimonio culturale e di una mobilità sostenibile. L'amministrazione non è vincolata a seguire specifici criteri di determinazione delle tariffe, purché le stesse risultino logiche, adeguate e non manifestamente sproporzionate. Tuttavia, la modulazione delle tariffe deve rispettare il principio di parità di trattamento tra i residenti, evitando disparità ingiustificate, come nel caso in cui il costo del permesso di solo transito risulti significativamente superiore a quello del permesso che consente anche la sosta, senza che ciò sia adeguatamente motivato in relazione alle finalità perseguite. L'amministrazione può inoltre prevedere agevolazioni tariffarie per particolari categorie di soggetti, come dipendenti di organi istituzionali, purché ciò sia giustificato da esigenze oggettive e non determini una disparità di trattamento ingiustificata nei confronti di altre categorie di utenti.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/08/2017

N. 09227/2017 REG.PROV.COLL.

N. 06218/2015 REG.RIC.

N. 10660/2015 REG.RIC.

N. 12085/2015 REG.RIC.

N. 07538/2015 REG.RIC.

N. 10614/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6218 del 2015, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati prof. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo, in Roma, largo Messico, 7;

contro

Roma Capitale, rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), con domicilio in Roma, via Tempio di Giove, 21, presso l’Avvocatura capitolina;

sul ricorso numero di registro generale 7538 del 2015, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.